wie kann es sein

Sehr viele Menschen in Deutschland arbeiten ein Leben lang und können trotzdem nicht von ihrer Rente leben. Es kann sicher nicht sein, dass unsere vergangenen und die jetzige Politiker das nicht wissen konnten- oder waren und sind die wirklich so blöd? Oder haben die sich immer zu viel mit sich selbst beschäftigt?
ODER BEIDES???

Hier fehlt es an Lebensmittel und sauberem Wasser - dort kaufen die Regierungen dieser "armen" Länder teure Waffensyteme, schreien dann nach Hilfe und bekommen sie dann auch noch.
Da ist was oberfaul weil, es tatsächlich immer Regierungen gibt die das ermöglichen - auch unsere? Welche Interessen haben die Regierungen welche Interessen stehen da wirklich im dahinter?
Wer zieht da die Fäden? Die Waffen-Industrie, die Lebensmittel-industrie, sonstige Konzerne die in den Hilfsorganisationen gute Kunden haben, die Banken?
Wer? Wer? Möglicherweise muß man fragen wer profitiert? - Alle? -

Hunger, Krieg, Krankheit und Ungerechtigkeit in der Welt bekämpfen.

Meine Meinung: Es sind vor allem die, die eine Wahl haben, auch wir selbst, weil wir die Politiker wählen die das zulassen.
Lösungsansatz:
Erst mal zum Thema Politiker in einer Demokratie:
In einer Demokratie können das nur Politiker die wir selbst wählen!
Nichtwähler unterstützen immer die Falschen.
Parteien bzw. unser ganzes Parteiensystem muß man in Frage stellen.
Koalitionen die angeblich keiner will braucht doch keiner.
O.K. Parteien in einem Parlament müssen sein um Interessensgruppen zusammenzufassen, da es nicht möglich ist dass alle reden können.
Aber müssen mehrere Redner einer Partei zu allen Themen was sagen? Können die das nicht inten erst mal absprechen?
Jede Partei hat doch Leute benannt die für was auch immer zuständig sind. Jeder von denen hat einen Stab von Leuten die dafür arbeiten. Da sollte doch eine handfeste Rede ohne Polemik möglich sein. Dann wird es doch möglich sein, dass jede der anderen Parteien ebenso ohne Polemik antwortet.
Sachlichkeit muß nicht langweilig sein. Spaß beim Zuhören ja, Comedians nein!
Dann Abstimmungen - jeder mit Handzeichen - bei problematischen Themen die für Abgeordnete Gefahr bedeutet, eben ohne Öffentlichkeit. Was steht dagegen?